tag:blogger.com,1999:blog-10619200.post4638582262905691195..comments2024-03-25T18:49:53.906+01:00Comments on Canon Gaillon: Divorces, un sport royalCatoneohttp://www.blogger.com/profile/14059866619973908839noreply@blogger.comBlogger16125tag:blogger.com,1999:blog-10619200.post-77225702446306681362010-01-10T11:19:12.016+01:002010-01-10T11:19:12.016+01:00Cher M. Bories,
Vous savez combien les légitimist...Cher M. Bories,<br /><br />Vous savez combien les légitimistes préfèrent le solide à l'esbrouffe: vos opinions, si sincères soient-elles, relèvent de la fiction davantage que de l'histoire, vous nous le prouvez assez: une thèse qui commence par "si" ne pèse pas bien lourd.<br />Cela étant, je ne vous ai jamais pris pour un sot: vous méritez mieux que la vanité des thèses lulohttp://www.viveleroy.fr/noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-10619200.post-91569569498036713862010-01-09T18:25:08.592+01:002010-01-09T18:25:08.592+01:00Cher lulo,
Merci pour les amabilités que vous av...Cher lulo, <br /><br />Merci pour les amabilités que vous avez eu la bienveillance de m'offrir et pour l'intérêt que vous avez manifesté en faveur de mon livre en cours de rédaction ! <br /><br />Vous avez dit " vacuité de ma position " ? <br /><br />Effectivement, il faut que je vaque au plus vite à mon livre, si je veux pouvoir le proposer au public avant la fin de l'annéeCharles Borieshttp://groups.google.fr/group/louisxviiinfo3-/web/futuribles-ou-uchronies-royalistesnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-10619200.post-3033539972165789642010-01-09T17:33:01.866+01:002010-01-09T17:33:01.866+01:00Cher M. Bories,
Votre manière d'agir est vrai...Cher M. Bories,<br /><br />Votre manière d'agir est vraiment unique! Par vous, la survivance de certaine tournure d'esprit est tout à fait certaine, contrairement à celle de Louis XVII!<br /><br />Pour démonter la guérison des écrouelles par Charles X, vous pouvez déjà vous faire les dents avec les pièces justificatives citées dans le Manifeste; mais, j'ai assez ferraillé avec vous lulohttp://www.viveleroy.fr/noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-10619200.post-92177765398707165592010-01-09T17:03:18.103+01:002010-01-09T17:03:18.103+01:00Cher lulo,
Je prends bonne note de votre conseil...Cher lulo, <br /><br />Je prends bonne note de votre conseil qui fera l'objet d'une citation, sous une forme ou une autre, dans mon livre destiné à faire l'autopsie de toutes les impostures qui occultent la vérité sur le destin de Louis XVII, dont l'énigme est toujours en survivance !... <br /><br />Et ainsi que le dirait "le Tigré" apprenant une information interessanteCharles Borieshttp://groups.google.fr/group/louisxviiinfo3-noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-10619200.post-42153335469942597182010-01-09T11:50:36.727+01:002010-01-09T11:50:36.727+01:00Le souvenir de votre réponse ne s'est pas perd...Le souvenir de votre réponse ne s'est pas perdu: en substance, vous m'aviez dit que Charles X n'était pas légitime, mais que vous étiez incapable d'expliquer comment il avait guéri les écrouelles...<br />Ce serait assurément une bonne publicité pour votre livre si vous vous expliquiez sur ce point autrement que par une pirouette.<br /><br />Et, de grâce, pas de diversion au nom d&lulohttp://www.viveleroy.fr/noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-10619200.post-91896230977737815672010-01-09T11:07:45.346+01:002010-01-09T11:07:45.346+01:00Cher Lulo,
Je vous ai déjà répondu au sujet du s...Cher Lulo, <br /><br />Je vous ai déjà répondu au sujet du sacre de Charles X et de votre interprétation de la Volonté Divine ... Libre à vous de ne pas juger cette réponse satisfaisante, mais permettez-moi de ne pas prendre le risque de lasser les lecteurs de ce blog, où nous ne sommes que des invités bénéficiant d'une hospitalité à laquelle nous nous devons de répondre par un minimum de Charles Borieshttp://groups.google.fr/group/louisxviiinfo3-noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-10619200.post-43743603473021001502010-01-09T00:10:51.113+01:002010-01-09T00:10:51.113+01:00Les rodomontades ne tiennent pas lieu d'argume...Les rodomontades ne tiennent pas lieu d'arguments solidement fondés: commencez donc par nous expliquer sérieusement comment Charles X a guéri les écrouelles s'il n'était pas roi de France?<br />Et de grâce, épargnez-nous d'avance les pirouettes du genre: "j'ai des arguments imparables mais impossibles à dévoiler en public"...!lulohttp://www.viveleroy.fr/noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-10619200.post-39669636309365407532010-01-08T18:52:58.636+01:002010-01-08T18:52:58.636+01:00" Vous êtes toujours incapable d'apporter..." Vous êtes toujours incapable d'apporter la moindre preuve positive d'une survivance qui n'existe que dans votre tête " <br /><br />J'accepte votre défi ! <br />Rendez-vous est pris pour le courant du second semestre 2010 ! <br /><br />Grâce à Internet on pourra retrouver facilement la trace de cet échange, le moment venu ! <br /><br />Excellentissime, sainte et royaleCharles Borieshttp://groups.google.fr/group/louisxviiinfo3-noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-10619200.post-57799256514994636112010-01-08T18:19:16.362+01:002010-01-08T18:19:16.362+01:00Cher M. Bories,
Votre paraphrase tombe à plat......Cher M. Bories, <br /><br />Votre paraphrase tombe à plat... pour la bonne et simple raison qu'il serait absurde de refuser aux Orléans le droit qu'on applique aux Bourbons.<br />Or, Jean d'Orléans est aussi dynaste que son père... loin derrière l'aîné des Capétiens, Louis XX. Cela tient à la fois du droit civil et du droit canon, et ne crée donc aucun problème juridique... sauf lulohttp://www.viveleroy.fr/noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-10619200.post-19366742844445128142010-01-08T17:29:15.133+01:002010-01-08T17:29:15.133+01:00Vous avez dit " coupons court aux perfidies &...Vous avez dit " coupons court aux perfidies " ? <br /><br />Permettez-moi de paraphraser une citation extraite d'un communiqué que vous connaissez ! Celui d'une éminente personnalité que vous ne pouvez pas rejeter, en l'occurrence, Franck BOUSCAU<br />Professeur des Facultés de Droit, qui a écrit à Paris, le 22 octobre 2009.<br /><br />" .../... l'on peut partager Charles Borieshttp://groups.google.fr/group/louisxviiinfo3-/web/futuribles-ou-uchronies-royalistesnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-10619200.post-284472316056660902010-01-08T17:11:52.045+01:002010-01-08T17:11:52.045+01:00Cher Catoneo,
Il est juste de "taper" s...Cher Catoneo,<br /><br />Il est juste de "taper" sur ceux qui tendent le bâton pour se faire battre, même s'il s'agit de princes dynastes (car vous ne lirez jamais sous ma plume que les Orléans ne le sont pas, pour régicide ou je ne sais quelle autre raison)<br /><br />Le duc Henri d'Orléans nous avait quand même pondu un formidable message revendiquant le viol des Lois lulohttp://www.viveleroy.fr/noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-10619200.post-11193281072065601782010-01-08T12:07:56.006+01:002010-01-08T12:07:56.006+01:00Arrêtez, Lulo, de taper sur les mêmes. Pourquoi Je...Arrêtez, Lulo, de taper sur les mêmes. Pourquoi Jean d'O. aurait-il pris le risque "Marie-Thérèse de Modène" ?<br />Ce fut à l'époque un terrible échec pour la monarchie que vous révérez.Catoneonoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-10619200.post-27571551256986548582010-01-08T10:19:27.921+01:002010-01-08T10:19:27.921+01:00A Charles Bories,
Pour certains, absolument! La c...A Charles Bories,<br /><br />Pour certains, absolument! La complaisance envers certain "re"-mariage, ou le nouveau bafouage des Lois fondamentales à propos d'une certaine naissance,vont dans le sens d'une grave altération du caractère dynaste des Orléans.<br /><br />Rappelons quand même, pour couper court aux perfidies: "en droit, l’annulation d’un mariage ne produit aucun lulohttp://www.viveleroy.fr/article15.htmlnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-10619200.post-60045657154325185722010-01-08T08:51:07.377+01:002010-01-08T08:51:07.377+01:00Est-ce que l'idée selon laquelle ce sport roya...Est-ce que l'idée selon laquelle ce sport royal pourrait avoir nuit gravement à la santé des droits dynastiques des enfants mâles issus de mariages frappés de nullité par Rome, ferait son chemin dans les esprits français pérégrinant vers Reims ? <br /><br />Avec mes meilleurs voeux pour une sainte et royale année 2010 !charles borieshttp://groups.google.fr/group/louisxviiinfo3-noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-10619200.post-58884491735515091712010-01-07T12:37:33.453+01:002010-01-07T12:37:33.453+01:00Effectivement, à copier les moeurs bourgeoises, au...Effectivement, à copier les moeurs bourgeoises, autant en apprendre la discrétion.Catoneohttps://www.blogger.com/profile/14059866619973908839noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-10619200.post-58470845714961964422010-01-07T09:59:05.250+01:002010-01-07T09:59:05.250+01:00Je suis infiniment d'accord avec vous sur la f...Je suis infiniment d'accord avec vous sur la formule qui devrait consister pour les Princes classiques à organiser sa vie discrètement sans démolir le mariage.R-Nhttp://royaute-news.over-blog.comnoreply@blogger.com