JO de Pyeongchang, chapeau Séoul !

Célébrons la clôture des Jeux olympiques d'hiver en Corée du Sud magnifiquement organisés et qui nous ont fait croire à quinze jours de paix dans la péninsule. La détente était à l'agenda du tyran qui suit soigneusement le plan de dissuasion stratégique de son père et de son grand-père, mais des fois le temps échappe au décideur et la main passe... Acceptons-en l'augure !

La chanteuse la plus connue de K-pop CL a performé de manière percutante pour la cérémonie, mais la bande son télé était si mauvaise que nous vous proposons la version studio de sa maison de disques. Si vous entendez parler du "quartier Saint-Lazare" dans la chanson, sachez que vous êtes mauvais en coréen. Succès phénoménal, ce qui peut surprendre ou nous faire comprendre que les Coréens sont d'un autre monde, clinquant et compliqué à la fois, trop compliqué déjà pour le locataire de la Maison blanche qui profite de l'ambiance pour durcir les représailles économiques américaines.

Une semaine pour (presque) rien !

Les sujets ne manquaient pas cette semaine qui sollicitaient nos avis autorisés (par qui, me dit-on dans l'oreillette) au premier chef desquels l'affaire du turban luciférien de The Voice. L'éditocrate que je déteste le plus et à la raie duquel je pisse avec le plus d'entrain a résumé parfaitement ma pensée en un seul tweet, comme quoi, il ne faut jamais dire fontaine...

La gamine ira loin, même peut-être jusqu'en Syrie quand le vacarme de la guerre aura cessé. Ce qui nous amène aux réactions grotesques du gouvernement Netanyahou sur «l'inadmissible violation» de l'espace aérien d'Israël par un drone des forces iraniennes stationnées en Syrie. De la part d'une équipe habituée à pénétrer les espaces aériens contigus au sien quand bon lui chante, ça ne manque pas de culot. Mais cette fois - comme nous le prédisions dans un billet resté fameux que l'on peut consulter ici - les forces aériennes israéliennes ont tapé dans le mur de la DCA syro-russe. Bilan, un F-16 désintégré et son pilote avec. On ne saura jamais si les autres sont rentrés avec des trous dans la carlingue, mais l'exagération de la réaction gouvernementale laisse croire qu'il y a de l'entretien programmé. A observer la séquence de représailles réciproques depuis trois mois, on note que le cliquet de rehausse est du côté israélien dans l'intention d'intimider le corps expéditionnaire iranien en Syrie. Rallumer le front au Sud-Liban, est-ce l'intention de Netanyahou pour laver la cagade de 2006 contre le Hezbollah ? La Galilée aux abris ? La saisine du Conseil de Sécurité ? La pièce est écrite d'avance.

La petite sœur du Tyran Kim
à l'ouverture des jeux olympiques

L'autre sujet intéressant est le rapprochement des Corées. Même s'il ne s'agit pas d'un renversement d'alliance, on ne peut ignorer la bonne volonté réciproque du retour au dialogue en dépit du bruit de ferraille militaire. Bien sûr, la Corée du nord suit son agenda dans lequel est prévue une pause dialectique pendant les jeux olympiques de Peyongchang, mais parfois les trêves créent des opportunités de détente et tous les protagonistes voisins l'ont bien compris, Russie, Chine, Japon. On ne peut savoir l'opinion des Etats-Unis tant que le président Trump n'a pas donné l'axe d'effort intellectuel de sa diplomatie par tweet ! La Corée du sud est tentée d'acheter la paix à mesure que se précise la menace atomique de sa sœur communiste. Dur, dur pour le Département d'Etat à nouveau pris à contre-pied. Rex Tillerson doit être saturé de jouer au clown blanc sur la piste du cirque Trump !

Plus intéressant est l'abandon définitif du projet d'aéroport en Loire atlantique. Les édiles régionaux avaient fabriqué un concept unique au monde dans lequel l'accroissement des capacités aéroportuaires d'une zone de chalandise apporterait un surcroît de développement économique. Partout ailleurs (où l'on compte les deniers publics) les capacités de trafic d'une zone considérée sont ajustées aux besoins exprimés et aux anticipations sûres, comme à Montréal ou à Hong Kong. L'aéroport de Château-Bougon est bien suffisant pour l'agglomération nantaise qui restera longtemps une région périphérique de l'Union européenne. Le doubler n'aurait rien apporté de plus, sauf des rubans à couper et des neveux à placer. Mais c'est plutôt le "programme écologique" de mise en valeur du bocage libéré qui excite l'imagination. Va-t-on prouver quelque chose à base d'anarchie créatrice ? C'est le défi.

Reste quelques sujets morts que nous allons économiser, comme les autonomies corse et catalane, le délire logique de Tabarnia, l'impossible coordination du G5-Sahel et les anciennes pulsions de monsieur Hulot en vacances.

Quittons-nous sur un coup de chapeau à Perrine Laffont, bosseuse de la belle race pyrénéenne de courage et de volonté, qui, à dix-neuf ans, rentre en Ariège avec la médaille d'or olympique.

Perrine Laffont
championne de ski de bosses

Boycottez vos télés!

Demain 8/8/08 à 08H08 pm (moins un décalage horaire de six heures), la superstitieuse République Populaire de Chine ouvrira les énièmes Jeux Olympiques sous le regard attendri de Madame Sarkozy (sous toutes réserves me chuchote-t-on) et celui de tant de grands de ce monde. Qu'on ne compte pas sur moi pour avaler la pub télévisée qui va déferler dans mon super moniteur Loewe digital ! J'ai fait voeu de boycott des émissions olympiques pour punir le régime oppresseur de Pékin.
Bon d'accord, comme mon fils ne manquera la cérémonie d'ouverture pour rien au monde je serai forcément au courant, et peut-être même devrais-je jeter un coup d'oeil à l'insu de mon plein gré.


Fin du cri ! Que la République chinoise organise le gouvernement des peuples Han à sa guise, elle a une longue expérience du contrôle de ces masses innombrables, et je ne me risquerai pas à lui donner des conseils ! Mais qu'elle impose son imperium à des provinces périphériques dont l'histoire est très décalée par rapport à la sienne est plus dur à avaler. Quand on les critique, les hauts fonctionnaires chinois vous font un cours sur la préservation des 50 minorités ethniques de l'empire, qui, il est vrai, est remarquable, jusqu'au point quand même de confiner ces groupes dans des territoires déterminés, un peu comme le firent les Américains des réserves d'indiens, et de les maintenir dans une certaine arriération civilisationnelle. D'accord, c'est bon pour le tourisme et ces braves gens ne se plaignent pas.


Mais des nations comme celles des Thibétains ou des Ouigours ne peuvent pas être "gérées" en "indigènes de la république" comme les Cherokees sous tepees. De plus en plus les migrants chinois vers ses destinations de peuplement acquièrent des réflexes "pied-noirs" qui n'augurent rien de chantant pour demain, malgré le trompe-l'oeil d'un formidable essor d'infrastructures et d'immeubles prestigieux : Urumqi au Xinkiang est devenue une capitale qui ne le cède en rien aux autres grandes villes de l'intérieur, mais elle a aujourd'hui 60% de Chinois. Lhassa aura bientôt sa skyline et la ville sera elle-aussi majoritairement chinoise, du moins hors de la saison d'hiver.


Le gouvernement central est confronté à une triple contestation populaire.
Dans les provinces (han) de l'intérieur, il doit contrer une véritable insurrection civique qui s'est levée contre les pouvoirs locaux très discrédités surtout au niveau communal. Les manifestations paysannes parfois violentes se multiplient depuis plusieurs années, de même les émeutes de chômeurs dans les provinces industrielles du Nord-est. Après les destructions récentes du séisme du Se-Tchouan, cette insurrection mentale a gagné toutes les couches sociales au point qu'on a vu des mères de famille obliger des édiles municipaux à se mettre à genoux devant elles pour s'excuser de leur gabegie.
La grande parade des Jeux Olympiques tombe à pic pour calmer les foules et valide le "panem et circences" romain ; mais elle ne sera qu'un intervalle de beau temps politique, déjà oublié au prochain nouvel an lunaire sauf grave couac à Pékin lors des épreuves. Mais j'en doute, à détailler les mesures de précaution inimaginables décidées par le pouvoir.


Les deux autres contestations sont relativement moins graves car elles concernent les "colonies" du Thibet et du Turkestan chinois (Xinkiang), et contre elles, le gouvernement central bénéficie de l'approbation unanime des peuples han.
Les irrédentistes périphériques feraient bien de le prendre en compte, vingt ou trente mille morts dans leurs rangs n'émouvront pas beaucoup le Chinois de base. Seule laréprobation irritée de la communauté internationale pourrait éventuellement peser et quelque part sauver les autonomistes fébriles.

Encore faut-il que les pays lourds du Monde s'en inquiètent. Si ce ne sont que la France et les pays scandinaves, il y a gros à parier qu'il leur sera répondu d'un coup de chasse-mouches. Pour ce qui nous concerne, la Chine n'a de cesse de nous humilier au supplice de la goutte d'eau depuis la perte de face de la Torche à Paris : boycott des Carrefour, blocage temporaire des touristes chinois vers la France, mise en demeure par l'ambassadeur de Chine à Paris de ne pas recevoir le dalaï lama, report sine die des immatriculations de bureaux français à Pékin, police des Noirs dans les établissements nocturnes pendant les Jeux, etc. Elle sait que nous n'avons que la gueule, et même si le président Sarkozy allait jusqu'à l'esclandre, il ne serait suivi par personne.


Alors, sans autre moyen que l'absence, j'ai décidé de taper dur au portefeuille pour les calmer un peu, en boycottant les émissions olympiques et donc les écrans de pub qu'elles véhiculent, et surtout en le faisant savoir afin que l'Audimat fléchisse et que les sponsors mercantiles connaissent le commencement du début d'une inquiétude nanoscopique. Désolé, je ne peux faire plus !

Si l'article vous a plu ou déplu, vous pouvez aussi le faire suivre à un ami en cliquant sur la petite enveloppe ci-dessous :

Carrefour !

Ainsi donc les consommateurs chinois ont-ils spontanément décidé de faire la grève des Carrefour ! Qu'ils y regardent à deux fois avant que les autorités provinciales ne saisissent quelques contestataires au motif de sabotage économique : 99,90% des employés sont chinois et 70% des produits en linéaires sont chinois. Certains ont pris trois ans fermes pour avoir écrit deux lignes subversives sur leur blogue réclamant des droits pour l'homme au lieu des Jeux, alors pensez donc, quand on vise à affamer le peuple ! La balle dans la nuque, direct !
On me dit dans l'oreillette que c'est la dictature qui gère le chauvinisme han et règle la pression de l'autocuiseur en fonction des réactions attendues de la part du gouvernement français. Rien de spontané, donc je suis rassuré. Ces braves gens ne risquent pas leur peau.
Il est inintéressant (pour moi) de revisiter le parcours olympique parisien et mettre en évidence la fébrilité des G-men en bleu qui ont éteint le briquet de Douillet.

Ce qui est intéressant est le choix du gouvernement chinois d'emmerder les Français de préférence. Les réactions suscitées par Pékin contre les pays qui ont chahuté la Flamme sont organisées dans les pays chahuteurs au moyen de manifestations prochinoises de peu d'envergure, filmées pour la consommation intérieure. Rien en Chine, sauf contre la France !
Dans une vie précédente je m'inquiétais auprès du Premier secrétaire d'une ambassade céleste de la réaction disproportionnée du gouvernement central à la fourniture d'avions de chasse français à la République de Chine (Taïwan) lui faisant remarquer que s'ils réussissaient l'anschluss, ils disposeraient alors d'un noyau d'escadrille aérienne ultramoderne. C'était de l'humour; mais il ne le prit pas ainsi et me dévoila le ressort de la réaction chinoise d'alors (je traduis l'essentiel de son propos de mémoire, après bien des années) :

« La France est la troisième puissance nucléaire mondiale, et le cinquième membre permanent avec veto du Conseil de Sécurité de l'ONU. A ce double titre elle a des responsabilités au-delà de son hexagone et même de l'Europe, responsabilités qu'elle doit exercer par une politique de puissance universelle respectant ses alter ego. Si elle n'a pas les moyens de cet exercice, elle doit rendre les clefs, à commencer par le siège permanent au Conseil, et rentrer dans le rang ».

Pas de langue de bois. Le doute qui rampe quant à ces moyens provoque une sorte de mise permanente au banc d'essai de la capacité de résilience de la diplomatie française.
La France a-t-elle toujours les moyens ? Moyens de force ? A l'évidence non. Nous déplorons ici depuis le début de ce blogue, cet état de faiblesse dont nous avons été concaincus lors de la dernière guerre asymétrique libano-israélienne. Certes, nous faisons encore plier la ... Somalie, mais pas le petit Rwanda !

On peut rager à nous voir engloutir la moitié de la richesse produite par la nation dans la stérilisation des initiatives individuelles, la marxisation rémanente de notre société, la survie de castes improductives obsolètes et celle d'un modèle social perfusé à crédit, tandis que nos armées fondent à mesure que se liquéfient les crédits militaires dans le tonneau des Danaïdes de la République.
Et quand nous voulons réagir à ce déclin annoncé, nous donnons un de ces coups de menton mussolinien qui ne résout rien sauf à nous enfoncer un peu plus. Le dernier avatar de ce type fut de construire le porte-avions Charles-De-Gaulle dont nous ne savons que faire tant il est stratégiquement pataud pour ne pas dire encombrant ! Les bases disséminées autour de l'Afrique ne ferment pas deux ans pour grand carénage ! A preuve nous allons construire une base aéronavale à Dubaï. L'alternative est exclusive, des bases ou une grande escadre.

La France, avec des moyens réduits au minimum, a-t-elle encore une capacité diplomatique ? Oui, elle peut initier des actions communes à l'éclairage de son autorité intellectuelle qui a de beaux restes, convaincre partenaires et adversaires de converger sur des intérêts communs, rassurer les faibles qu'ils ne seront pas écrasés dans la démarche, dire le droit (Fa Guo, le pays de la Loi en mandarin), mais elle doit savoir jusqu'où ne pas aller trop loin, dès lors qu'elle ne pourra s'imposer par la force. Le ridicule ne tue rien plus que la réputation. C'est une valeur de base dans les affaires étrangères.
Les embras(s)ements puérils de M. Kouchner, les petites missions portatives de M. Balkany, les analyses simplistes mais à haute voix de Mme Yade, et l'absence de tout canevas diplomatique actif à l'Elysée, écrasent l'entregent du conseiller Levitte, lone gentleman on the spot, et autorisent les grands pays tiers à se "payer" une tranche de rigolade à emmerder la France, juste pour la voir ramer, car nous allons ramer en Chine. Jusqu'à vendre à perte les plus beaux fleurons de notre production industrielle ! Il faudra bien sauver l'emploi chez nous ! Les grands osant, les moyens suivent, puis les petits. C'est la fable du "Lion devenu vieux".
Et Carrefour baissera son froc en Chine plus vite que partout ailleurs (voir l'image en fin de billet) depuis qu'ils y ont 1000 (j'arrête de compter en wan et je pose le flacon de "mao-taï") plus de 100 hypermarchés et pas le temps de ruser.

Même si nous ignorons les discussions de couloir, et pour en rester à nos voisins, les Chinois ne boycottent bruyamment ni les intérêts anglais ni les intérêts allemands, pour le moment du moins. Pourtant la chancelière Merkel a été très directe sur la question olympique, et le Premier anglais a clairement dit qu'il n'irait à Pékin que dans l'intérêt de Londres, c'est à dire à la cérémonie de clôture pour le passage de témoin. Ces pays n'ont pas beaucoup plus de moyens de rétorsion que nous-mêmes, mais les chancelleries savent qu'ils n'hésiteront pas à les appliquer. C'est toute la différence.


L'une dans la finance internationale comme l'autre dans l'industrie mécanique, la Grande Bretagne et l'Allemagne ont une conscience de puissance globale, mais ne la brandissent pas à tout bout de champ. Elles l'exercent à leur bénéfice égoïste et bien compris, loin des questions morales qui participent d'autre chose que de la stricte diplomatie. Sans doute ne sont-elles pas gouvernées par de grands penseurs, mais sans message planétaire à délivrer chaque matin, elles savent ne pas se prendre les pieds dans le tapis, et montrer leur franche mauvaise humeur à l'occasion.

A l'inverse d'eux, nous voulons être aimés ! Oui, la France veut qu'on l'aime.
A tel point que pour déclencher cette affection, cette francophilie, nous aimons nos "partenaires" plus que nous-mêmes. Nous n'avons pas encore intégré (sauf M. Védrine) que les autres ne nous "aiment" pas. Il n'existe pas d'Etat fran.co.phi.le. Ils nous apprécient à la carte, en fonction de leurs intérêts propres et s'aiment d'abord eux-mêmes. Mais nous sommes si différents de tous, ce qui fait notre charme, n'est-ce pas ?
Au fait, le TGV (en photo aux essais ci-dessus) dont la ligne est en construction entre Pékin et Shanghai - 1300 km, 350km/h - est un transfert de technologie allemande (ICE).

Donnant urbi et orbi les leçons de morale que nous sommes incapables d'appliquer chez nous, nous méprisons le mercantilisme au même moment que nous sommes obligés d'en vivre car les droits ne nourrissent pas, et accessoirement nous expliquons à M. Uribe comment doit-il gérer l'infestation de son pays par une guérilla marxiste, au bénéfice d'une compatriote à mi-temps. Croyons-nous que le Monde soit pendu au téléphone de la jungle colombienne ? Il est inquiet d'une implosion financière toujours possible si les Etats-Unis font l'infarctus, d'une tension insupportable sur les grains, et des risques de guerre à la fin de la mandature du président Bush si Mr McCain lui succède. Où est la France dans ce triptyque ?
Dans le grain, seulement dans le grain. Que dit-elle ? Rien.
Nous ne parlons que dans les domaines hors champ.
Si nous devenions sérieux ?


L'oreillette grésille et la régie susurre que le petit reître avec son phrasé de banlieue et sa démarche de barbeau n'impressionne personne, orbi. Va-t-il se faire livrer une Cadillac rose et des chaussures pie à la grille du Coq ? Sauf les Italiens qui raffolent de condottiere rolexisé, quelques autres nous plaignent derrière leurs sourires ; la grande majorité nous ignore. Heureusement que nous avons inventé ... Carla Bruni en first lady. Ca faisait trop longtemps que nous étions tristes !
L'aventure ...... du choix plébéien.

Si l'article vous a plu ou déplu, vous pouvez aussi le faire suivre à un ami en cliquant sur la petite enveloppe ci-dessous :

Chine le noeud gordien

Ce que ressent la nomenklatura chinoise du gouvernement central à l'embrasement tibétain n'est pas difficile à imaginer : une forte crispation à la limite de la tétanie, à présager chaque matin la ruine des efforts olympiens.
Le ton employé dans les rares déclarations mesure la profondeur du ressentiment contre tous les diables étrangers. Les Jeux de Pékin avaient été "commandés" au magasin international des accessoires démocratiques pour breveter la République populaire au banquet de la civilisation mondialisée, couteau-fourchette. Même la Grande Bretagne et les Etats Unis avaient, il y a quelques mois, retiré la République céleste de la liste des vilains, comme prévu à l'agenda du CIO.
Patatrac !
Comment donc les autorités chinoises ont-elles pu louper leur surveillance des fermentations tibétaines ? Trompées par le calme méditatif himalayen ?
« Et pourtant nous leur avions même amené le plus beau train du monde !»

En envahissant littéralement Lhassa, ville désormais à forte majorité chinoise, et en ouvrant la ligne du Tanggula Express qui monte à Lhassa depuis Golmud (Qinghai) en amenant quotidiennement 5000 migrants hans, la bureaucratie centrale avait joué la carte de la submersion de la civilisation tibétaine, réputée crasseuse et arriérée. Deux couacs : les pieds noirs hans ne montent que pour gagner leur vie, faire la pelote et redescendre finir leurs jours chez "eux" ; comme l'oiseau sur la branche, ils ne s'impliquent donc dans aucune structure "nationale" tibétaine, ce qui convient bien à leur tempérament individualiste où le plus large horizon de leurs intérêts est la famille, mais coupe les Hans des Tibétains.
Le second couac provient du système bureaucratique incapable suis generis de déléguer et qui réagit dans l'urgence (comme partout ailleurs aussi) mal et trop tard. Dans le cas de l'insurrection, les chefs communistes locaux étaient à Pékin pour le Congrès National du Peuple et leurs sous-fifres n'ont pas pris la mesure de la révolte, pensant à quelques échauffourées commémoratives. Ils attendirent les ordres par la voie hiérarchique.
Comme il en va toujours avec les bureaucraties quand elles sont débordées, elles ne réfléchissent plus, elles marchent aux réflexes.

Quels sont-ils au sommet de l'Etat ? Le patron est un Brejnev lisse, Hu Jintao, connu pour ses succès dans la pacification du Tibet en 1989. Il a suscité des déclarations incendiaires de ses subordonnés à l'encontre du 14è Dalaï Lama - face humaine dissimulant un coeur d'animal - l'accusant de lancer contre l'Etat des commandos-suicides constitués de moines chacals, pas moins ! Et sans plus perdre de temps, comme en 1989, il a fait monter sur le Toit du Monde des milliers de troupes pour rétablir la paix par le silence.

Autour de lui, le peuple han est 100% d'accord avec ses dirigeants sur la question tibétaine car la propagande est professionnelle chez les communistes. Aussi, les déclarations imprudentes des autorités les empêchent-elles maintenant de prendre langue avec le 14è Dalaï Lama pour ouvrir la cage à la colombe de la paix, seule attitude capable de désamorcer la bronca internationale et de sauver les Jeux tant désirés par la Nation han, en s'égratignant le moins possible la face. On comprend mieux le dilemme actuel. Ne pouvant ni reculer à cause de l'opinion domestique, ni trop avancer sous les regards du Monde libre, Hu Jintao risque bien de tomber du côté où il penche. Clôture étanche de la province et pacification chirurgicale intense et silencieuse. Hélas ça chauffe déjà au Gansu voisin où les moines bouddhistes ne veulent pas dormir, et l'ouest du Sichuan n'est pas tranquille.

Le Turkestan chinois, à quelques centaines de lieues au nord du Tibet, a commencé lui aussi à bouger. Fin mars, des manifestations nombreuses de Ouigours ont eu lieu au Xinkiang pour des motifs de liberté religieuse, et la presse chinoise a elle-même rapporté des affrontements entre les forces de l'ordre et des rebelles musulmans. Des bombes ont été trouvées dans des bagages d'avion. C'est très sérieux, et l'inévitable répression, si elle ne se retient pas - mais comment apprendre à imaginer des improvisations au premier échelon en si peu de temps - va braquer les voisins d'Asie Centrale qui sont peuplés des mêmes ethnies et pas encore trop dépendants de la Chine.


Est-il trop tard pour maintenir les Jeux ?
Je ne sais pas, mais l'angoisse guette la nomenklatura qui est la première à redouter une fermeture obligatoire du pays et la suppression des avantages indécents que l'ouverture de Deng Xiao Ping lui a rapportés, et pour le train de vie, et pour l'éducation des enfants, et pour leurs investissements à l'étranger, et pour les bénéfices de la corruption mercantile, etc.
Ces gens, très informés, ne voient pas la Chine comme les Occidentaux la perçoivent. Nous sommes presque effrayés par la puissance industrielle qui monte sans freins, par les masses financières en mouvement et par la modernisation rapide des forces armées. Pour les Chinois, cela est normal provenant d'un empire comme le leur - il faut toujours garder leur empreinte impériale en mémoire - mais, dans leur esprit, ne menace personne.
Par contre, eux, sont quasiment effrayés de la fracture sociale des campagnes complètement décrochées du PIB, qui déclenche des jacqueries spontanées, par les fermentations ouvrières dans les régions de l'ancienne industrie lourde ruinée, par les désastres écologiques irrémédiables avant plusieurs générations, et bien plus par l'effervescence des provinces périmétriques comme le Xinkiang ou le Tibet qui peuvent aussi faire décrocher Taïwan. Le sentiment qui prévaut dans les hautes sphères de Pékin est donc celui de l'insécurité politique. Elle est très mauvaise conseillère.


Au fur et à mesure que la contestation de sa légitimité olympique progressera, le pouvoir chinois cherchera par réflexe pavlovien le silence, pour sauver les apparences d'une grand messe sportive où il compte récolter une brassée de médailles d'or. Aussi n'est-il pas surprenant qu'Amnesty International note une recrudescence des internements alors que les J.O. devaient fluidifier les libertés d'opinion.

Malgré la présence de trente mille correspondants de presse attendus en Chine en août 2008 - comme une horde de chats impossible à guider -, le contrat de libéralisation ne sera pas rempli car les dirigeants chinois, aujourd'hui menacés, en sont incapables dans leurs structures mentales, à peine de "se voir" périr.
Finalement, c'est le film qu'ils se passent dans leur tête qui les bloque.
Comment trancheront-ils le noeud gordien ?
A la hache !

Si l'article vous a plu ou déplu, vous pouvez aussi le faire suivre à un ami en cliquant sur la petite enveloppe ci-dessous :

Le boycott sans peine

Je regardais le battage médiatique sur le parcours si risqué de la flamme olympique à travers le monde - parcours de trois fois le périmètre de la planète qui ne peut se terminer sans incident - quand il me vint une idée.
Boycott, pas boycott ? Sarkozo en uniforme de colonel de la Garde sur la Grande Muraille : «Viva el Tíbet libre» ? Les gens du commun tel que lui ignorent que la marche impériale des hautes terres tibétaines est céleste depuis toujours, disent tous les Chinois. Pourquoi menacer la Chine qui va créer des problèmes graves à nos industries d'autant qu'il se trouvera bien un de nos concurrents sans vergogne pour ramasser les contrats que la République populaire nous aura forcés à abandonner.
Il faut être subtil, et pour manger avec le diable chinois, choisir la très longue queuillère.


Attendu n°1 :
Toutes les cibles à tir du monde quand elles sont "humaines" ont la mouche sur le coeur - le ventricule comme on dit au chevreuil -, mais dans notre cas, entre l'ogive qui accourt et le ventricule, il y a - devinez quoi - le portefeuille !

Attendu n°2 :
L'olympisme est devenu une grosse machine à fric à tel point que le choix du Comité International Olympique est d'abord gouverné par le bilan prévisionnel de l'organisateur et sa solvabilité souveraine dans l'hypothèse d'un lourd déficit. Toutes les marques de la mondialisation se précipitent sous cette fontaine miraculeuse et les chaînes de télévision n'en font pas moins.

Attendu n°3 :
Les engagements des uns et des autres sont fondés sur les meilleures estimations possibles et pessimistes à la fois de l'audience mondiale des Jeux. La pression des sponsors est au moins aussi forte que celle du CIO sur le pays organisateur, car les budgets sont énormes.



ACTION :
A défaut de demander le boycott des Jeux ou de leur cérémonie d'ouverture, ce qui entraverait gravement nos économies entrelacées, promouvons largement et avec beaucoup de bruit le boycott par les téléspectateurs motivés des émissions télévisées retransmises depuis Pékin ! Les audiences mondiales risquant de s'effondrer, les engagements financiers au pays du Fric Roi ne pourraient être tenus.

Commentaire n°1 :
Si l'on veut "actionner" les sponsors contre la répression chinoise au Tibet, il est aussi important de le faire savoir que de le faire.

Commentaire n°2 :
La propagande doit se faire en tâche d'huile sur le Net et se soutenir de tracts et affiches électroniques. En anglais pour aboutir plus vite.

CAMPAGNE POUR LE BOYCOTT DES ECRANS OLYMPIQUES
DO BOYCOTT OLYMPICS TV SCREENS !



A infuser chez ...
www.freetibet.org
(Lien récemment infecté, donc coupé par la rédaction de RA)
www.freetibet.net
www.solhimal.org
www.savetibet.org
(Lien récemment infecté, donc coupé par la rédaction de RA)
Tibet.defense.free.fr
International Tibet Support Network
Student for a free Tibet
No torch in Thibet !

Si l'article vous a plu ou déplu, vous pouvez aussi le faire suivre à un ami en cliquant sur la petite enveloppe ci-dessous :