Éditeur en ligne

La loi Hadopi-1 du 12 juin 2009 annonçait un nouveau statut d'éditeur de presse en ligne créé par un décret ad hoc. Ce décret est paru le 29 octobre dernier au Journal Officiel sous la cote 2009-1340. C'est l'une des retombées des Etats Généraux de la Presse Ecrite (Pôle III).
On savait la définition du service de presse en ligne cernée par la loi de 1986 (n°86-897) : « On entend par service de presse en ligne tout service de communication au public en ligne édité à titre professionnel par une personne physique ou morale qui a la maîtrise éditoriale de son contenu, consistant en la production et la mise à disposition du public d'un contenu original, d'intérêt général, renouvelé régulièrement, composé d'informations présentant un lien avec l'actualité et ayant fait l'objet d'un traitement à caractère journalistique, qui ne constitue pas un outil de promotion ou un accessoire d'une activité industrielle ou commerciale ».

Le décret d'octobre ne reconnaît que le professionnalisme (déclarations légales à la CNIL et aux offices divers) et oblige à avoir au moins un journaliste encarté dans l'équipe, au sens de l'article L. 7111-3 du Code du travail. Editeurs de webzines en garage, passez votre chemin, il faut cotiser à l'Urssaf. Mais pornographes professionnels, itou, le statut vous montre du doigt. Inutile aussi de se cacher derrière un service de presse en ligne pour vendre des Rafales ou des épinglettes fleurdelisées. Non ! Il faut de l'info rédigée, de la vraie, du lourd, et surveiller les salopards qui plombent les commentaires de choses inscrites à l'enfer de la bienpensance ! Ce n'est donc pas "évident" !


Je suppose que les éditeurs de la presse papier qui bénéficient déjà d'aides spécifiques de l'Etat ne pourront cumuler. Les conditions étant remplies, il y en a onze dans le décret, vous devrez soumettre votre super "journal" électronique à la Commission Paritaire en formation qui déblaiera les faisans et labélisera les bons. Les blogues individuels et portatifs n'ont aucune chance - Cry Artillery ! -, mais les encyclopédies en ligne non plus. Par contre les sites comme Rue89, Slate, Mediapart, Causeur, Journal Chrétien, JLMorandini, Le Petit Journal, Mondial Infos, AgoraVox ou LePost, voire Bellaciao ou L'Araignée, passeront sans trop de difficultés et auront accès au fonds de soutien gouvernemental abondé de vingt millions d'euros par an. Ce fonds sera renouvelé deux fois, à l'effet de financer l'équipement informatique des éditeurs et l'investissement dans des équipes au niveau.
Où est le site monarchiste de news dans ce paysage ?
Chez Gutenberg !
Aveugles aux réalités du marché de l'information, les responsables des groupes royalistes communiquent au travers d'organes confidentiels pour abonnés convaincus, éternels souscripteurs à leur sauvetage. Ils semblent heureux de "se faire plaisir" et comme d'autres traînent devant la glace au rasage. Il en est même qui se croient à l'Action Française (version Jardin d'Eden).


Or les meilleurs organes de presse s'électronisent pour cent raisons dont la première est le départ des lecteurs vers les écrans, et d'abord ceux des hebdomadaires. Ainsi les groupes sacrifient les titres supplétifs pour mettre leurs moyens sur le fleuron de la marque, généralement le quotidien, mais en lui créant un miroir électronique très fourni en matériau et services ancillaires en tous genres (voyages, shopping, billetterie, promotions commerciales, portail de blogues, etc.).
Parallèlement, les équipes sont renouvelées pour relancer la créativité et hausser la qualité des contenus, seule garantie de survie en période d'inondation de news.
Quel titre monarchiste avez-vous lu librement en ligne ces derniers temps, en tapant son nom dans la barre Google ?


On peut comprendre avant de tourner la page, que l'agressivité de la concurrence des médiats électroniques soutenus financièrement par l'Etat va être renforcée au détriment des médiats traditionnels en perte de vitesse malgré leur forte consommation de subventions. Il se pourrait même que les cadavres servent à faire manger les jeunes pousses.
Mais bon, depuis qu'on vous en prévient !

Une faute d'orthographe, de grammaire, une erreur à signaler ? Contactez le piéton du roi à l'adresse donnée en bas de page et proposez votre correction en indiquant le titre ou l'url du billet incriminé. Si l'article vous a plu ou déplu, vous pouvez le faire suivre à un ami en cliquant sur la petite enveloppe ci-dessous :