Pâques toujours !

Aujourd'hui le monde chrétien fête la résurrection du Christ. Le monde non chrétien l'accepte, de même que l'ascension qui va suivre. Rien de si merveilleux là qui puisse déparer au royaume des dieux. Un grand classique universel, sauf que le monde non chrétien refuse la Passion du Christ, à moins de séparer humanité et divinité et de les mettre en cause. Ce sera le travail de la Gnose, des hérésiarques : expliquer l'impossible et le faire naître en esprit.
La besogne métaphysique est aidée par la nature religieuse de l'espèce humaine, qui est apparemment la seule à se savoir mortelle et prédestinée, en quête de sens caché qu'elle fait éclore dans la transcendance. Il n'est des lors nul besoin de démonstration définitive, seule la logique suffit. Le plus grand livre religieux du monde est un exercice de logique, pas de raison ; il est fondé sur le besoin de transcendance de l'homme qui n'accepte pas la séquence de son éveil du hasard au néant. Il est prêt à tout croire qui le confirme dans son exceptionnalité, tant que les grains du chapelet restent bien enfilés sur le même fil. C'est tout le succès de la Bible.

Le Christ n'a rien écrit de sa main qui soit parvenu jusqu'à nous. Les évangiles sont tardifs et on n'en connaît pas les fondations exactes autre que la tradition orale. Les révélations de l'Apocalypse (pléonasme) empruntent leur mystère au merveilleux dont on a du mal à percer le sacré. On ne saurait partir plus mal ; mais c'est la logique du récit qui prime pour aboutir à la conversion du roman en dogme. La religion catholique est donc une construction émanée d'une puissance divine ou temporelle qui convoque la foi en elle contre la raison chez une espèce qui veut se dépasser.

Alors Marie-Madeleine vint au tombeau dès l'aube et se penchant dans l'entrée découverte par la pierre roulée, le vit vide.

#2254

Catherine de Galles à la peine

#2252 - Sans doute le dessin le plus émouvant qui nous ait été offert gracieusement par Amy Duarte, nous montrant la princesse Catherine de Galles enlaçant ses enfants, tous de dos, repliés sur leur intimité familiale, plombée d'une tonne de soucis.

Nous sommes au lendemain de sa déclaration de cancer annonçant qu'elle a commencé une chimiothérapie préventive consécutive aux examens de suivi de son opération abdominale dont on ne sait rien ou presque, sinon qu'elle exige une très longue convalescence. Crohn es-tu là ? Un peu comme le chat de Schrödinger, oui et non, les indices forment un faisceau de présomptions dans ce sens - nous ne les raconterons pas - mais d'autres cibles seraient privilégiées par des oncologues, dont le pancréas.

Si sur le banc de la déclaration elle est apparue très fatiguée, le dessin d'Amy Duarte* de dos ajoute un certain pathos à la situation, comme si nous l'apercevions prête à partir.
Princesse exemplaire venue de la roture anglaise, Catherine Middleton a apporté une fraîcheur populaire à la Firme et des qualités qui avaient pu manquer dans le passé à cette famille à problèmes, à commencer par la persévérance dans le choix de son exceptionnel destin, sa conduite irréprochable en digne "épouse de César", son accessibilité, son implication de mère. Tout le contraire de celle de son mari, dont les frasques et soupirs tirent encore des larmes aux mémés à chat de la presse people.

Les Royaux, qu'ils soient de naissance ou par choix, sont des êtres humains génétiquement semblables aux gens du commun, avec cette mission très difficile de porter au grand jour les heurs et malheurs de leurs compatriotes, même les plus intimes. Ainsi doivent-ils donner l'exemple en toute chose mais laisser affleurer aussi les imperfections de l'espèce afin que leurs sujets se corrigent, et dans les cas qui nous occupent, tant pour le roi Charles que pour la princesse Catherine, signaler explicitement au peuple de se faire dépister.

Catherine de Galles est la future reine dont le Royaume-Uni a besoin, digne héritière d'Elisabeth II qui, à sa façon, lui a passé le relais. Elle aura le temps de voir ses magnifiques cheveux repousser.
Que nos pensées affectueuses la portent dans l'épreuve, jusqu'à la victoire ! Sincèrement.

* La dessinatrice californienne est née sourde et muette en Indonésie et a commencé sa carrière aux studios Walt Disney dans le storyboarding. Plus jeune, elle était fondue de polo, et elle parle aujourd'hui normalement. Le site d'Amy Duarte est amyduarte.com.

De l'innocence du peuple

#2251 - Au soir de l'attaque vendredi dernier du Crocus City Hall de Krasnogorsk, revendiquée par la franchise afghane de l'Etat islamique, les services de déblaiement ont décompté cent quarante trois spectateurs morts en sus des trois centaines de blessés évacués par ambulance. Quel que soit l'environnement géopolitique au moment, la réprobation du monde fut unanime et les pensées des communiqués tournées vers le peuple russe, parfois mais rarement vers ses dirigeants. Nous y joignons les nôtres. Est revenue maintes fois l'expression de "civils innocents" comme Raymond Barre avait parlé un jour de "juifs innocents". S'il ne fait pas de doute pour ceux de jadis - l'expression malencontreuse venait d'un politicien pressé de marquer sa sympathie - qu'en est-il du premier, après le triomphe électoral du petit despote éclairé au gaz ?

En effet, le peuple a "réélu" son dictateur, activant la sentence de Pierre-Joseph Proudhon (1852) : « Il est prouvé que le peuple est d’inclination favorable au despotisme, hostile à la liberté. » Réélire c'est prendre la responsabilité d'une répétition de ce qui fut. Les manipulations de tous ordres qui ont construit le scrutin présidentiel russe n'acquittent pas le peuple russe pour autant. La seule circonstance atténuante est que le désordre ou le danger favorise grandement un pouvoir fort et même dégondé de l'Etat de droit, lequel n'est plus que le cache-sexe de sa brutalité. Désordre, danger, nous y étions complètement avant-hier soir à Krasnogorsk. Pour faire plus court encore, c'est tout bénéfice pour un pouvoir qui ne compte pas et enfourne ses soldats comme du bois dans la locomotive de son offensive hectométrique au Donbass. Il suffit ensuite d'écrire le livret qui va bien avec la partition. C'est la première compétence d'un service de police politique.

Au résultat, le peuple votant n'est pas si innocent que ça, qui a choisi ses dirigeants et à travers eux, a confirmé ses bourreaux. Mais ce qui est vrai de la Sainte Russie, l'est plus encore de la République française où la démocratie fait rage. Le dèmos est coupable chez nous plus encore qu'en Russie parce qu'il est constamment ramené aux devoirs et conséquences de sa charge politique, qui est de renouveler ses chefs et de protéger ses juges qui condamnent "au nom du peuple français".
L'état de calamités financières, économiques et militaires que nous révèlent aujourd'hui les instituts officiels, lui est imputable. En ces matières, ce peuple n'est pas innocent. Il s'est vautré dans le confort à crédit d'un modèle social banqueroutier en tirant des traites sur ses enfants, protégé de la pluie des malheurs par un parapluie atomique qui ne s'ouvre pas. Au prochain attentat, il n'y aura pas de "victimes innocentes" mais des citoyens "malchanceux". A plaindre tout autant !

R.I.P.

Rien ou si peu !

#2250 - Vladimir Vladimirovitch Poutine est réélu président de toutes les Russies par les peuples de la Fédération emballés dans les urnes du FSB. Les médiats de l'ensemencement idéologique vont pouvoir décrire l'orbite fantastique de l'apache des fortifs de Léningrad, passé par les tampons du KGB de Dresde et parvenu par tous moyens même légaux au sommet du plus vaste empire terrestre. Fabuleux opportuniste. Son obsession bizarre de légalité pour cet être amoral, prêterait à rire s'il y avait aujourd'hui une alternative à l'élection pour accéder au faîte du temple. Mais en cherchant bien, les pires tyrans ont besoin maintenant d'être réélus quand ce n'est par le peuple en joie, par des assemblées le représentant selon la loi fondamentale du pays.
Le plus gag vient de la pluie de félicitations qui tombe du monde entier ou presque sur cette mascarade. On surveillera les posts ou tweets de saison des agents d'influence du Kremlin en France, juste pour être sûr qu'ils en sont ravis.

Rien ou si peu. Rien ne changera de la reconquête des marches impériales car c'est la mission quasi-christique qu'a embrassé Vladimir Poutine, à la suite sans doute de lectures glorifiant le passé reconstruit de la Sainte Russie, mais avec une arme imparable cette fois, la bombe atomique. C'est un peu comme si le successeur de M. Macron décidait un matin de redémarrer la marche au Rhin des Capétiens et de reprendre le Milanais après avoir désoxydé nos missiles Pluton. C'est tout dire, et pour notre lectorat si savant nous en resterons là.

Diplomatie du chasse-mouche

#2249 - Les chancelleries attentives aux réactions des nations sahéliennes ont été passablement surprises en apprenant le camouflet inexplicable qu'a reçu la délégation américaine à Niamey ce mois-ci. Constituée de "responsables" tels que Molly Phee, sous-secrétaire d’État chargée de l’Afrique, Michael Langley, général commandant l'Africom et Celeset Wallander, secrétaire adjoint à la défense chargé des affaires de sécurité internationale, elle venait restaurer le contrat d'assistance militaire des bases d'Agadès et de Dirkou où opèrent les drones de renseignement et les services actifs de la CIA vers la Libye, en se contentant d'une vague promesse de démocratie à l'issue de la transition, même si le Département d'Etat ne l'avait pas annoncé comme ça.

Balladés pendant deux jours dans la capitale, elle se cognera à la porte du palais présidentiel où le général Tiani refusera de distraire de son temps pour les recevoir, prétextant un agenda chargé. Plusieurs raisons affleurent, la moins sûre mais pas la moins probable serait que le général gonflé comme un ballon sonde refuse de recevoir une "simple" sous-secrétaire d'Etat, attendant plutôt Blinken bien que celui-ci ait d'autres chats à fouetter que les heurs et malheurs d'une nation foutue comme le Niger ; la plus sûre étant que l'Africa Corps russe ait suffisamment intéressé le satrape local pour lui faire danser les figures de contrepartie imposées.

Quoi qu'il en soit, l'idée un peu tordue d'une Amérique, neutre par rapport au passé colonial, capable de continuer seule une sorte de Françafrique à son bénéfice, semble avoir fait long feu. Le déploiement possible de moyens de surveillance russes ou autres incitera Niamey à demander le départ des Américains de leur base de 25km² qui leur a coûté cent millions. Peut-on suggérer à la junte de n'emprunter que la voie diplomatique sans pression physique d'aucune sorte, en réaction de quoi ils se brûleraient les doigts et le reste ! En campagne électorale, Joe Biden ne rejouera pas "Kaboul" à Agadès !
Mais une conséquence à distance dans les évaluations de Washington pourrait être de reconsidérer son implication dans la guerre de Gaza qui n'est la sienne qu'aussi longtemps que le gouvernement israélien l'écoute, ce qui n'est pas le cas, et tant que les communautés américaines impliquées réagissent favorablement, ce qui n'est plus vrai.

Pourquoi dès lors insister sur le bonheur des peuples qui ne vous aiment pas ? Le papillon Tiani va-t-il déclencher quelque chose ?

Le drapeau blanc de la honte

#2248 - Quelle mouche a piqué l'élu de l'Esprit saint pour confondre l'assassin et sa victime au point de lui demander de rendre les armes en des termes explicites comme nous le rapporte l'agence de presse vaticane ici. Extrait :

Le journaliste de RSI Lorenzo Buccella a demandé au Pape :
« En Ukraine, certains appellent au courage de la reddition, du drapeau blanc. Mais d'autres disent que cela légitimerait le camp le plus fort. Qu'en pensez-vous ? » Et François de répondre: « C'est une interprétation. Mais je pense que le plus fort est celui qui voit la situation, qui pense au peuple, et qui a le courage du drapeau blanc, c'est-à-dire de négocier. Et aujourd'hui, on peut négocier avec l'aide des puissances internationales. Il y en a! Le verbe "négocier" est un verbe courageux. Quand on voit qu'on est vaincu, que les choses vont mal, il faut avoir le courage de négocier. Vous avez honte, mais si tu continues comme cela, combien de morts y-aura-t-il ensuite ? Ça finira plus mal encore. Négocier tant qu’il est temps, chercher un pays médiateur. Aujourd'hui, par exemple dans la guerre en Ukraine, beaucoup veulent servir de médiateurs. La Turquie s'est proposée pour cela. N'ayez pas honte de négocier avant que la situation n'empire.»

Il n'y a pas d'interprétation adoucissante de ce que Moscou et désormais le Vatican considèrent comme une capitulation. Le choix de la Turquie d'Erdogan comme pays hôte de la négociation ne laisse d'interpeler, à moins que ce ne soit faire des grâces au Turc pour fêter le ramadan qui vient de commencer. Au Souverain Pontife qui lui demande de se rendre pour économiser des vies, le président ukrainien suggère de demander plutôt le retrait de l'agresseur russe qui bouclerait l'affaire en quelques jours. La 'section pontificale' de son discours du dimanche 10 mars est reprise en français ci-dessous.
Il est certain que Volodymyr Zelensky est tombé de la chaise en entendant cet appel à reddition (quoiqu'en dise ensuite la Curie) de la part d'un dignitaire religieux si mal informé de la situation réelle. Il est sûr qu'en ce moment l'Ukrainien n'a pas trop le temps d'entrer dans le pourquoi de cette saillie pontificale, sauf à comprendre la pose pacifiste du pape, mais nous, nous l'avons.
Il est difficile d'accumuler plus de bévues que n'en empile le pape François ; si encore se dessinait un objectif terrestre à ses emportements et conseils doucereux, on pourrait tirer une perspective vers le salut de l'Humanité ! Ne revenons pas sur la vente de l'Eglise chinoise cachée au Parti communiste chinois dans l'illusion d'un triomphe à Pékin par un voyage qui n'aura jamais lieu. Mais qu'est venue faire la Pachamama andine dans le paysage du Saint Siège ? C'est une idole païenne de la terre nourricière devant laquelle des fidèles se sont prosternés* à Rome et qu'il a introduite dans la basilique Saint-Pierre puis transportée en procession dans la salle du Synode. Bientôt le vaudou à l'Office des Ténèbres ? Que signifient ses accommodements avec l'islam tels qu'on les vit lors de son voyage aux Emirats arabes unis quand au même moment le frérisme est à l'assaut de toutes les positions européennes mal défendues contre lui du fait de la laïcisation naïve de l'espace public ? Dernier égarement, la Fiducia Supplicans qui bénit l'union homosexuelle et que le synode copte vient de rejeter en coupant les ponts théologiques avec Rome (source). Pour finir, on ne comprend pas le pourquoi de ce cadeau fait à Vladimir Poutine, grand assassin par procuration qui marche sur d'innombrables soldats morts dont on entend craquer les os, à moins de vouloir se faire pardonner la progression des Uniates d'Ukraine contre le patriarcat de Moscou et la promotion subliminale des LGBT+. Il est plus que temps que l'Esprit reconsidère son choix et nous libère de ce pontife complètement décalé de la mission à lui confiée. V.Zelensky lui répond :

---

Chers Ukrainiens.
[...]
Chacun de ceux qui servent au front, chacun de ceux qui défendent l'Etat contre les saboteurs russes et la terreur, chacun de ceux qui accomplissent des missions de combat mérite notre gratitude et notre respect. Les assassins et les tortionnaires russes ne vont pas avancer plus loin en Europe pour la seule raison qu'ils seront retenus par les Ukrainiens, armes à la main sous le drapeau bleu et jaune.
[...]
Quand le démon russe commença cette guerre en février 2024, tous les Ukrainiens se sont levés pour se défendre. Chrétiens, musulmans, juifs - tout le monde. Je remercie chaque aumônier ukrainien qui est à l'armée, dans les forces de défense. Ils sont sur la ligne de front pour protéger la vie dans son humanité, la soutenant par la prière, la conversation et leurs actes. C'est ce que doit être l'église - ensemble avec le peuple, pas à deux mille cinq cents kilomètres au loin quelque part pour s'interposer virtuellement entre quelqu'un qui veut vivre et quelqu'autre qui veut le détruire. Je remercie tous ceux qui font quelque chose en Ukraine, avec l'Uktraine, pour sauver des vies, je remercie tous ceux qui nous aident et qui sont réellement à nos côtés à travers les actes et la prière.
[...]

---

C'est envoyé sur un registre de colère contenue. Plus fort aurait donné trop d'éclat à cette bêtise papale, ni la première, ni la dernière hélas !

Pour les archives, voici le texte original prononcé :

Дорогі українці, українки!
Кілька важливих речей за цей день і за ці тижні.
Передусім – наші захисники неба.
Хочу зараз відзначити всіх українських воїнів, які щодня і щоночі захищають наше небо. Тільки за одну ніч на цю неділю їм вдалося збити 35 «шахедів». Загалом від початку березня російські терористи застосували проти України вже 175 таких убивчих дронів. На щастя, 151 із них були збиті нашими воїнами. І це – дуже важливий результат. Так, не всі. Так, є влучання. На жаль, є втрати. Є жертви. Але вдається й рятувати наших людей.
Я дякую кожному воїну наших мобільних вогневих груп в усіх регіонах бойового чергування. Я дякую кожному льотчику та інженеру Повітряних сил, усім нашим воїнам протиповітряної оборони. Будемо й надалі нарощувати наші вогневі можливості, українську ППО. Більше систем ППО та інших засобів ураження російської авіації означає ближчий мир. Я дякую кожному у світі, хто нам із цим допомагає. Буде в Україні більше ППО – дуже активно над цим працюємо.
Друге. Наші Сили оборони складаються з багатьох елементів. Багатьох бригад та підрозділів. І кожен, який діє на фронті, кожен, який захищає державу від російських диверсантів і терору, кожен, який виконує бойові завдання, заслуговує на вдячність та повагу. Російські вбивці та катівні не йдуть далі Європою лише тому, що їх стримують українці й українки зі зброєю в руках та під синьо-жовтим прапором. В Україні багато було колись білих стін будинків і церков, які зараз обпалені та розбиті російськими снарядами. І це дуже красномовно говорить, хто саме повинен зупинитись, щоб війна зупинилась.
Кожен, хто захищає життя й людей, виконує найпочеснішу місію, яка тільки може бути в умовах такого антилюдського вторгнення. І ми маємо повністю захистити життя, захистити у своєму домі. І я дякую всім, хто підтримує наш захист, українських захисників і захисниць.
Коли російське зло 24 лютого розпочало цю війну, усі українці стали на захист. Християни, мусульмани, юдеї – всі. Я дякую кожному українському капелану, які – з армією, в Силах оборони. Там, на передовій. Захищають життя й людяність. Підтримують і молитвою, і розмовою, і справою. Ось що таке церква – з людьми. А не за дві з половиною тисячі кілометрів – десь там займатись віртуальним посередництвом між тим, хто хоче жити, і тим, хто хоче тебе знищити. Я дякую кожному, хто в Україні та з Україною робить усе для того, щоб зберегти життя, дякую всім, хто допомагає та хто дійсно поруч – діями та молитвами.
І я хочу сьогодні особливо відзначити воїнів нашої Національної гвардії, які разом з усіма б’ються на фронті – на сході, на півдні України. Воїни Третьої бригади оперативного призначення – молодший сержант Віктор Іванов та лейтенант Кирило Кудінов. П’ята Слобожанська бригада Нацгвардії – солдати Сергій Турілкін та Микола Гнатюк. Також відзначу воїнів першого та третього штурмових загонів Центру спеціального призначення Нацгвардії «Омега». Дякую вам за майстерність та необхідні Україні результати.
Також за підсумками цих тижнів є за що подякувати воїнам підрозділів ГУР – деталі публічно розкривати зараз не варто, але їхню роботу ворог дійсно відчуває. І чим більше російська держава втрачатиме, тим скоріше все це зло війни забереться з нашої землі.
Говорив сьогодні з Президентом Франції Макроном. Понад годинна розмова. Вдячний Еммануелю за його нові ініціативні кроки на підтримку України, за лідерство, яке додає всім нам у Європі сили. Вдячний за новий оборонний пакет. Обговорили графік та ключові очікувані результати нашої майбутньої зустрічі в Україні.
Ще одне. Зараз починається священний для мусульман України та світу місяць Рамадан. І в цьому році Рамадан, на жаль, затьмарений війною та стражданнями, які не стихають. Хай за цей місяць ми всі все ж таки станемо ближче до чесного і справедливого миру. Не лише для України. А для всіх народів, які страждають зараз від війни. Це в силах людства – досягти такої єдності, щоб справедливість оберігала життя від воєн.
Я дякую всім, хто допомагає Україні й українцям! Дякую кожному й кожній, хто захищає життя та справедливість!

Рамадан мубарак! Слава Україні!

L'Alliance rurale est arrivée

#2247 - Ha nascut ! Le parti paysan qui vient de naître doublonne ou succède à Chasse Pêche Nature & Traditions qui eut son heure de gloire avec Jean Saint-Josse et Frédéric Nihous. Ayant reversé ses ambitions dans l'UMP, CPNT s'y est noyé au point qu'est apparue l'urgente nécessité de faire du neuf avec du vieux. L'Alliance Rurale met au défi les campagnes d'être directement représentées au parlement de Strasbourg.
Des esprits mal tournés, considérant les amitiés cygénétiques de Willy Schraen, patron des chasseurs mais pas encore saint, et d'Emmanuel Macron très actif sur les règles de tir, des mal tournés donc pensent que l'Ar est un sous-marin de l'Elysée pour torpiller sous la ligne de flottaison les galères fachistes du Rassemblement-Nous-Voilà et de Reconquête! aux élections européennes, lesquelles élections s'annoncent perdues pour le pouvoir en place. L'entrée en campagne de notre Jeune Premier contre le clan Le Pen, rationnaires fantômes de l'assemblée européenne, a donné le tempo d'une lutte à mort entre la majorité menacée et le parti du mécontentement. Celui dont on parle aujourd'hui a déporté son axe de campagne vers les valeurs, les libertés et les traditions, ce qui lui épargne la hargne des autres têtes de liste.

S'il fallait extraire des communiqués de l'Alliance Rurale les punchlines qui pourraient faire recette, la première venue serait la détestation de l'Etat jacobin, normateur et invasif. La seconde, un appel aux libertés basses en forme d'appel d'air pour respirer à l'échelon local. Que de bonnes intentions, mais ce n'est pas la première fois que le bon sens est convoqué à la barre ; qui se souvient du Centre national des Indépendants et Paysans qui donna à la France des noms comme René Coty, Antoine Pinay, Paul Reynaud, et à la fin, Valéry Giscard d'Estaing. Ayant choisi l'Algérie française contre l'avis des godillots du Grand Tout, le parti se liquéfia. Il persiste à exister aujourd'hui dans la plus parfaite discrétion (CNIP). Mais allons à la profession de foi de l'Ar (texte intégral ici) qui est la synthèse de toutes les bonnes idées, original en vert-pelouse, critique en noir-clair :

Depuis de nombreuses années, le monde rural est méprisé par les politiques européennes. Ces élites technocratiques ont toujours pensé que ce monde des territoires, riche de ses différences avec des distances bien réelles et des contraintes naturelles quotidiennes, des services publics moins rentables des activités économiques rurales très diversifiées, ses cultures et ses traditions si passionnantes, ne méritait pas d’être écouté. Il existe aujourd’hui une volonté non dissimulée de détruire nos modes de vie et nos économies locales, mais aussi d’interdire ou de réduire à sa plus simple expression les bonheurs simples de la vie de millions de Français.

♣ Méprisé vraiment ? Le budget colossal de la Politique Agricole Commune semble dire le contraire, mais il y a pour sûr un écart grandissant entre les ambitions légitimes des agriculteurs (mais toutes différentes d'une filière à l'autre) et l'espace "agriculture" dans les powerpoints du libre-échange mondial aux règles définies par l'OMC sous l'impulsion de la Communauté européenne (Delors, Lamy). Par exemple dans le projet d'accord commercial avec le Mercosur, l'agriculture prend sa part mais en concurrence avec d'autres activités telles que l'industrie, les services (bancassurance) et les mines. L'intention de l'Europe sur-développée est de vendre des produits finis à un marché en développement de bientôt trois cent millions de consommateurs, en les autorisant à concurrencer sa propre agriculture commerciale. Mais le diable est dans les détails et l'agriculture vivrière française ne s'y retrouve pas, mais pas du tout. Réentendre les paysans de l'autoroute pour comprendre le malheur annoncé. Moralité : l'Ar devrait donc contester le principe fondateur de l'UE, la même UE qui perfuse les exploitations agricoles françaises ! On n'est pas si loin du "choc de civilisations".

L’intolérance, le nivellement par la norme, la mise sous cloche et la culture de l’interdit deviennent aujourd’hui les seules réponses que cette élite technocrate bruxelloise utilise pour s’adresser à nous dans notre vie de tous les jours. Nous sommes riches des valeurs et de l’héritage culturel transmis par nos parents. Nous sommes des millions à nous demander, à juste titre, si nous pourrons un jour les transmettre à nos enfants. Rien n’est moins sûr, et le malaise, pour ne pas dire le mal-être croissant des ruraux, doivent être perçus comme les signes avant-coureurs d’une colère qui monte dans nos campagnes. Ce mépris qui s’installe à l’égard de la culture rurale, ne peut que conduire aujourd’hui des personnes de cette France des oubliés à s’allier pour dire stop !

♣ L'Ar dénonce la posture coercitive d'une bureaucratie qui pense à elle-seule nourrir les paysans sur les lignes de crédits européens. A juste titre ! Cette bureaucratie est tellement sûre du respect de son autorité qu'elle en rajoute aux contraintes de tous ordres décrétées par Bruxelles. On soupçonne une certaine jouissance des agro-technocrates à brimer les ploucs pour qu'ils entrent dans la boîte prédéfinie du libre-échange planétaire. D'ailleurs le texte intégral parle "d'acharnement administratif". Exagéré ou pas, c'est ainsi que la relation interactive est perçue par l'exploitant. L'Etat devient un ennemi. Et quoiqu'il dise, annonce ou promet, la jacquerie présente continue à carburer à sa détestation. Refonder l'Etat est la seule réponse qui ait du sens ; mais c'est hors de portée des fondateurs de l'Ar. A défaut, il ne restera plus qu'à ardoir les sous-préfectures. Après les dénonciations, viennent les vœux.

Nous voulons une ruralité vivante dans laquelle il est possible d’entreprendre et de créer des richesses, de profiter des technologies et de la recherche. Nous voulons des services publics, des services de santé et des services d’aides à la personne de proximité pour tous ceux qui en ont besoin et veulent rester dans nos villages et nos bourgs. Nous voulons favoriser une vie économique, sociale et associative dynamique et sans entraves. Nous plaidons pour le droit et le respect des différences dans ce monde normé que l’Europe nous impose. Nous promettons de réunir et de défendre cette France des innovations et des passions, cette France des traditions, cette France des transmissions. L’Alliance Rurale portera nos demandes légitimes sur les bancs du parlement européen pour que perdure cet art de vivre à la française en orchestrant une véritable polyphonie rurale.

♣ Quand vous lisez lentement, le texte ne demande rien moins que la libération du monde rural dans l'exaltation des particularismes locaux mettant en valeur les atouts de chaque région ou filière : cela s'appelle la Liberté. Sans se démunir non plus de l'essentiel territorialisé : un Etat régalien qui assumerait les services publics de base cantonalisés. On entrevoit quelque chose qui nous ressemble et fleure bon l'anarchie contenue.

Célèbres ou inconnus, nous représentons cette France rurale ; la France du bon sens, du dialogue et de la proximité. Notre action consiste à faire que l’Europe revienne à ses fondamentaux garantissant la paix, la liberté et la sécurité des citoyens. Enfin, l’Europe doit arrêter de mettre une énergie inouïe à entraver les libertés individuelles et à détruire la diversité culturelle des peuples européens.

♣ Les pouvoirs européens ont été définis, je dirais "motorisés", par des jacobins français dans l'optique d'aboutir inextricablement à une fédération des nations. Cet agenda rampant dans la foultitude des directives nourrissait toute la haine de Margaret Thatcher contre l'Europe delorisée et fut le substrat invisible du Brexit. Comme il en fut des particularismes provinciaux de la vieille France, systématiquement entravés puis détruits par la IIIè République en phase de conquête, la diversité des mœurs socio-économiques de chaque région européenne doit plier devant l'Européen nouveau, formaté dans ses "valeurs" comme dans ses appétences de consommation par l'oligarchie transnationale qui, elle, sait profiter de la situation. Ce qui fut impossible en France - les deux guerres ont hâté la standardisation - doit être tenté maintenant au niveau européen, d'autant qu'y gît la réalité du pouvoir. La démarche de l'Alliance rurale est donc légitime et bienvenue.

Que propose-t-elle pour l'Union européenne ? Ses institutions, les dévolutions de pouvoir, ses règles de fonctionnement, sa queue de trajectoire ? Rien quasiment. L'Ar eut été bien inspirée de hausser l'alidade et de proposer par exemple une confédération des nations en stratifiant les responsabilités de chaque niveau. Du grain à moudre dans les débats et une attention plus soutenue des mediats faiseurs d'opinion.

Mais est-ce raisonnable de recycler un ancien parlementaire béarnais comme Jean Lassalle, connu pour ses frasques et ses emportements théâtralisés ? Débarqué, qui pis est, de sa circonscription pour usure aggravée de la position ? N'y avait-il rien de plus frais en rayon du renouveau ? Justement si ! Belle comme le jour, la présidente des bouchers de Paris (ça existe) ferait la tête de liste parfaite. Elle s'appelle Véronique Langlais. Très marrante et passablement affûtée, c'est elle qu'il nous faut. Le gag électoral serait-il parfait sans elle ?

On me dit dans l'oreillette que le plus grand malheur apporté aux éleveurs français l'a été par la Cheville qui fut un temps dénoncée comme un gang légal, et l'est peut-être toujours encore. Damned ! Moi qui croyais avoir trouvé mon bulletin ! Attendons plutôt la liste de l'autre AR, l'Alliance royale, des fois que.

Dunes

#2246 - J'ai revu Dune 1 de Denis Villeneuve hier soir. Les cinéphiles sont impatients de voir son Dune 2, on comprend pourquoi : c'est irraccontable. Le mieux bien sûr est d'avoir lu les six bouquins du cycle de Frank Herbert (et pas un de plus, m'a dit un jour Juan Asensio, et aucune adaptation cinématographique avant celle de Villeneuve). Sans difficultés sinon, ça prend aux tripes ! Mais si une analyse approfondie de la guerre cosmogonique vous est nécessaire, ne cherchez pas ailleurs que la recension polémologique du colonel Goya titrée L'Art de la Guerre dans Dune. Travail sur-humain. Normal, c'est Dune et Goya.

S'il fallait sigler cette oeuvre d'un mot, je choisirais "adaptation". L'adaptation des Fremen aux yeux bleus. L'univers de Dune est à l'inverse du nôtre bien qu'il ne soit pas une prémonition de l'auteur sur une dégradation irrémédiable de notre environnement puisqu'il a écrit la série de 1965 à 1985. Mais aujourd'hui nous y sommes. Le seuil communément admis de 2°C d'augmentation de la température moyenne du globe est celui des capacités d'adaptation de la civilisation humaine. Voir au-delà, c'est carrément de la science-fiction, mais il est fort probable que les désordres des nations vont accélérer l'étude puisque l'affrontement annoncé des empires reconstitués va obérer la nécessaire régulation des gaz à effet de serre, repoussant d'autant la possibilité de stabiliser cette température moyenne. On peut faire un détour par le site Ecotoxicologie.fr pour caler ses propres idées sur ces phénomènes. La présentation didactique est tout à fait absorbable, avec beaucoup de liens pour qui veut approfondir ou se rassurer par la connaissance des fléaux (clic). Il y est dit qu'au-delà du chiffre magique, l'apocalypse n'est plus si loin : « Dans un monde compris entre 3°C et 4°C de réchauffement, le niveau de la mer pourrait s’élever de plus d’un mètre en 2100, sous l’effet de la fonte des glaciers et des calottes glaciaires du Groenland et de l'Antarctique. Un tel scénario aurait des conséquences majeures pour les régions côtières, notamment dans les mégalopoles d’Asie, en Afrique et dans le Pacifique Ouest. Un monde où, si le réchauffement atteint 4,5°C, près de la moitié des espèces présentes sur la terre pourraient disparaître, en particulier la flore. Un monde où la température pourrait grimper jusqu’à 55°C à l’ombre en France dès 2070 et où les vagues de chaleur mortelles pouvant atteindre 80°C pourraient rendre de vastes territoires inhabitables en Chine, au Brésil, au Nigeria ou dans les pays du Golfe persique d’ici la fin du siècle. Un monde dans lequel le dégel massif du permafrost pourrait faire resurgir certains virus disparus ou inconnus et être à l’origine de pandémies comparables au COVID19. »

Feux gigantesques et pluies diluviennes sont le quotidien des chaînes d'actualités qui n'ont plus besoin de faire la propagande du GIEC. Le plus obtus des hommes voit les catastrophes sur l'écran bleu et les attend pour demain à sa fenêtre. L'ambiance cataclysmique économise la sueur des lanceurs d'alerte ; d'une certaine façon, ils ont gagné et ont perdu à la fois : sauf dans les recoins obscurs de quelques sites de "réinformation", le réchauffement climatique est d'acception générale dangereux, mortellement dangereux ; mais l'anarchie de la force partout victorieuse du droit va annuler les moyens de lutter pour le contenir sous la limite gérable.

A voir les satrapes fascinés par leur propre puissance qui gouvernent des espaces aussi menacés que la Russie, l'Asie steppique, la Chine, voire les Etats-Unis demain, on peut craindre que les objectifs de lutte contre le dérèglement climatique fassent partout l'objet d'arbitrages au profit de la guerre immédiate plutôt qu'à celui de la "lutte finale" qu'on engagera bien assez tôt. Il est sage de parier sur un dépassement de seuil et de se préparer à survivre dans un environnement inconnu de mémoire d'homme, même si on vous rabâche que la terre a vu bien pire dans un passé lointain. Aucun témoin de ces périodes terribles n'a pu transmettre son vécu jusqu'à nous.
Il n'est pas plus intelligent de dire que l'implication des activités humaines n'est pas sûre dans le dérèglement climatique parce que cette assertion ne vous sera d'aucune utilité tant l'inéluctabilité de cette apocalypse semble forte ! Quelles que soient les causes du phénomène, elles comptent bien moins que leurs effets, dont la course effrénée aux territoires mieux tempérés sera le pire !

Alors pour bien commencer votre méditation sur l'état du monde que vous laisserez à Michel Drucker, vous devez aller voir l'opus second de Denis Villeneuve. La bande-annonce Dune 2 de la Warner est par ici. Quand la terre aura fini le cycle de son réchauffement, elle présentera l'immobilité perfide de la planète Arrakis et c'en sera fini de nous. Sortiront de terre les mutants.

---

(Cycle d'Arrakeen 2024)

Epilogue

Dans son rapport sur l'année 2023 Le Programme Copernicus (ASE+EUMETSAT+) indique qu'elle est la plus chaude jamais enregistrée et probablement dépasse toutes celles de n'importe quelle période depuis cent mille ans.
Marie-Adélaïde Scigacz présente ce rapport scientifique de manière à le rendre accessible au plus grand nombre avec cartes et abaques sans tomber dans le pathos habituel des clubs écologiques végétariens.
Le mieux est d'en prendre connaissance en cliquant ici et de savoir qu'après la glace, la pierre, le bronze, le fer, le silicium, nous allons entrer dans l'âge du four. Je redescends derechef au garage pour finir la construction de ma navette spatiale sur le modèle déposé de La Soupe aux Choux.

Variations royalistes

#2245 spécial royco - Pour son deux millième billet, Royal-Artillerie faisait un état des lieux du Roycoland et plus particulièrement de ce que feu Henri le jeune d'Orléans appelait "les chapelles". C'était un 13 janvier 2022 ; cela fait désormais plus de deux ans et nous sommes enfin sûr que les destinataires ne l'ont pas lu, les choses ayant plutôt empiré depuis lors. Le fond de sauce était notre impréparation collective à saisir toute opportunité de rupture du paradigme pour avancer nos pions ; eut-il fallu encore que l'opinion ait été préalablement ensemencée à l'idée neuve d'une monarchie nouvelle, ce qui n'est toujours pas le cas puisqu'il y faut du "nerf" et que jamais nous n'avons commencé par là ! On peut cliquer dans la colonne de droite sur le numéro 3 ou ici. Il y était dit entre autre :

Le Piéton ne cherche pas noise aux chapelles. Il leur dit simplement que le mouvement royaliste français tourne en rond au lieu de s'élancer sur un axe de conquête des esprits. Il fut un temps où, sous l'impulsion du Groupe de liaison royaliste, dissous depuis, l'idée avait germé de tenir des assises du royalisme (clic) pour mettre le problème de l'impuissance chronique sur la table. Tout fut bon à ruiner cette idée dangereuse. Les positions acquises sur un socle restreint de militants, mais aussi un réflexe de conservation des hypothèques souscrites par les aînés disparus, eurent raison d'un nouvel aggiornamento. La monarchie du futur passera après la promotion de vieilles idées du XIXè siècle, après la nécrologie de gloires à jamais enfuies. Est venu maintenant le moment d'affronter les docteurs de la loi qui désignent impérativement le successeur de Charles X sur le trône de France comme le résultat d'une équation tirée des Lois fondamentales du royaume ou de traités anciens, les déviant selon les circonstances. Jamais ! Et cette aversion des penseurs royalistes à réfléchir sur le faisceau de paramètres à réunir pour qu'une monarchie active, réactive et de temps long arrache le pays d'aujourd'hui à son déclin, me navre. C'est le petit schéma de la monarchie héréditaire successible par ordre de primogéniture mâle qui tient la rampe, bien qu'il ait échoué, complètement et trois fois. Ce qui m'émeut n'est pas la gloire à venir d'un roi superbe et bien entouré, mais la survie de la France que j'aime et que je sens passer entre mes doigts comme le sable fin de la plage du Grand Travers. Pourquoi la plupart des intellectuels royalistes refusent-ils de phosphorer sur une rénovation de l'offre politique ?

J'ai compilé ce mois-ci la production des sites royalistes actifs, laissant de côté ceux qui sont dédiés uniquement à l'exaltation du patrimoine, forcément royalistes puisque ce sont les quarante rois qui ont fait la France ; de même pour les sites vendéens autocentrés sur les guerres civiles de la Révolution. Ceux-là ne sont pas concernés par notre revue de détail. J'en vois qui s'impatientent au fond de la classe ! J'en ai trouvé treize (ça commence mal) sans compter tous les blogs morts par dizaines et les sites arrêtés sur leurs archives, comme le sera un jour Royal-Artillerie. A tout seigneur...

L'Alliance royale (lien), seul parti politique déclaré en préfecture, ne semble pas être en capacité d'émerger sur la scène politique et ce n'est pas faute d'idées, mais de moyens. Confiant ses espoirs au seul principe, elle a neutralisé sa bannière en ne soutenant aucun prétendant comme elle le dit dans son Qui sommes-nous ,: « L’Alliance royale en tant que telle ne soutient aucun prince, considérant que ce rôle incombe à d’autres mouvements ; la désignation d’un successeur est d’ailleurs prématurée compte tenu de l’état des esprits ; elle ne sera pas le fait d’un parti politique et impliquera nécessairement tous les Français.»
Ses sections locales en sont réduites à l'organisation de conférences ou de cafés politiques, sans oublier les commémorations annuelles classiques. Sans moyens de propagande plus lourds sur les vecteurs de communication en vogue - il y faudrait des effectifs assignés 24/7 aux réseaux sociaux - le parti ne peut espérer figurer en bonne place dans les scrutins futurs. Mais au moins, il propose une plateforme politique concrète qui mériterait d'être largement diffusée. L'Alliance royale publie un Bulletin Périodique Officiel sur abonnement.

L'Action française - Restauration nationale (lien) se définit comme une école de pensée, capable aussi de sortir les bâtons. Elle déploie une soixantaine de sections locales (clic) qui privilégient la formation et une certaine visibilité en ville. Le mouvement est plus que centenaire mais apparaît bloqué dans son évolution par le legs d'erreurs anciennes dont il peine à se départir. Des fréquentations moins prisées du grand public peuvent obérer son influence comme le notait Pierre Builly sur JSF (en pied d'article RA d'il y a deux ans). L'aggiornamento semble impossible tant l'empreinte maurrassienne figée est forte ; ce qui a exclu de très bons militants voulant rénover la vieille maison.
Son manifeste est explicite de sa queue de trajectoire : « L’Action française travaille à changer les institutions politiques. Ayant condamné le régime républicain, elle s’emploie à en débarrasser la nation. Ayant reconnu dans la monarchie la vérité historique de la France, elle s’efforce de la restaurer en la personne du Chef de la Maison de France.
Royalistes parce que nationalistes, les adhérents de l’Action française s’appliquent à défendre l’héritage en l’absence de l’héritier. Ils essaient de limiter les méfaits républicains en les dénonçant par la propagande et en les combattant par l’action.
Ils pratiquent à l’occasion le "compromis nationaliste", c’est-à-dire l’entente avec tous les patriotes pour mener telle ou telle campagne d’intérêt public.»
Présente dans la sphère littéraire et universitaire, elle publie deux journaux de qualité, un pour chaque branche. Les tirages sont confidentiels et les effectifs globalement inchangés, ce qui dénote un défaut d'axe.

L'Union des cercles légitimistes de France (lien) en regroupe une trentaine en France. Ces cercles sont dédiés à l'étude approfondie de la légitimité dans l'optique de fonder la restauration de l'ancienne monarchie dans le béton des lois fondamentales du royaume et leur jurisrudence. L'émetteur de doctrine est logé chez le site Vive le Roy qui diffuse régulièrement des études et prescriptions, et organise chaque année une université d'été Saint-Louis où se pressent les docteurs de la loi et un public éduqué. Le but second des Cercles est de transmettre cette doctrine légitimiste aux générations futures.
Le manifeste légitimiste est une "charte" de 194 pages qui forment les arcanes complets de la légitimité que je vous invite à consulter ici.

Le Groupe d'action royaliste (lien) dérive de l'Action française. Rénovant l'esprit des camelots du roi, ses dirigeants insistent sur le volet social du combat politique des monarchistes dans le droit fil des penseurs royalistes des siècles passés qui fondèrent le droit social français, tels que René de La Tour du Pin, Frédéric Le Play, Firmin Baconnier. Le GAR est corporatiste pour la production et écologiste sur ses effets. Son positionnement détaillé dans le Qui sommes nous rejette le "compromis nationaliste" de l'Action française et le "politique d'abord" de Charles Maurras. C'est clair.
« L’objectif premier du GAR est de former des cadres et de forger un état d’esprit autre que celui que le système nous impose au quotidien avec ses médias, dans le seul but de pouvoir mieux le combattre.»
Fondé par Guy Steinbach et Antoine Murat, il profite des contributions de Jean-Philippe Chauvin et de Frédéric Winkler, et ses publications sont abondantes tant numériques qu'imprimées.
Comme tous les autres, le mouvement manque de moyens pour forcer le passage dans le mur du silence et convertir plus largement à ses idées. Mais c'est probablement la chapelle la mieux établie sur ses fondations, disposant d'une doctrine riche et solide applicable à la nation française actuelle, très en phase avec les défis qu'elle affronte. Si le monarchisme devait un jour percer en France, il ne serait pas étonnant s'ils accroissent leurs effectifs que ce soit grâce au GAR, plus orienté vers l'assaut que vers les souvenirs d'un temps révolu.

Le Cercle royal des Enfants de France (lien) est un mouvement estudiantin récent issu du Cercle discret d'action légitimiste qui s'arrache aux grimoires à la chandelle pour humer l'air vivifiant du monde ambiant. Il s'est engagé dans l'agit'prop classique, au contact parfois, et édite un journal "Une France Un Roi" en espérant faire de son titre un acronyme connu (UFUR). A suivre de près leur qui-suis-je ?

La Nouvelle action royaliste (lien) est un canal dérivé de l'Action française qui s'est ouvert avec la candidature de Bertrand Renouvin à la présidentielle de 1974. Son "action" se résume à l'impression du mensuel Royaliste et à l'organisation des "mercredis de la Nar" qui semblent maintenant s'espacer. On y invite une personnalité connue à l'occasion d'un évènement ou d'une parution. Le choix doctrinal de la Nar est de royaliser la constitution de la Cinquième République puis de faire avec. Bien qu'il soit difficile d'en être sûr avec le prétendant actuel, assez décalé de l'opinion dominante, il semble que la Maison d'Orléans soit également sur cet axe.
Ce club est renforcé du blog personnel de haute tenue de Bertrand Renouvin, qui y publie ses éditoriaux et de longues réflexions sur des sujets de fonds sous un biais dirigiste et gaullien (clic).

L'Institut de la Maison de Bourbon (lien) est une entreprise de commémorations diverses et variées touchant la dynastie éponyme dans les mains de la famille de Bauffremont ; mais dans sa fonction d'ambassade du prince Louis de Bourbon à Paris, il a l'oreille des pouvoirs publics et celle des hiérarchies ecclésiastique et militaire assez complaisantes avec le duc d'Anjou. Sinon aucune action politique ! Par contre l'absence de compromission politique attire dans ses manifestations de nombreux nostalgiques de l'ancien régime, qui n'y risque rien socialement, comme on a pu le voir cette année à la Chapelle expiatoire le 21 janvier. Se convertitont-ils à la monarchie est une autre question.

Présence du souvenir bourbonien (lien) est un site légitimiste lyonnais qui relaie la communication du prince Louis de Bourbon et organise des cercles d'étude et conférences dans sa région. Ils sont actifs dans le champ des commémorations annuelles et bénéficient du soutien des Bourbon Parme.

Voilà pour les sites institutionnels. Viennent ensuite des sites dédiés exclusivement à la propagande ou à l'information voire la réinformation qui naissent et disparaissent régulièrement. La liste ci-dessous n'est pas limitative. Le plus ancien est peut-être RoyautéNews.

RoyautéNews (lien) est un blog personnel très informé sur le Gotha qui rédige en mode maniaco-dépressif ses détestations de tous ordres. En ligne depuis une quinzaine d'années, il n'a rien perdu de sa vigueur rabique et apparemment entend continuer d'un pas assuré comme Johnny Walker. Sa spécificité est de n'avoir aucun axe de propagande et nul projet constitutif d'une alternative institutionnelle. Il fut un temps carolingien.

La Faute à Rousseau (lien) est un site fondé il y a dix-sept ans par la Fédération royaliste de Provence pour diffuser la pensée maurrassienne et la doctrine d'Action française. Ses fondateurs ont accumulé une incroyable collection d'archives royalistes allant des rassemblements en Provence, jusqu'aux grandes unes de l'Action Française historique, des éphémérides copieusement alimentés, des textes de grands auteurs de la cause et une défense inlassable de la maison du Chemin de Paradis. Ce trésor est enfoui sous une charte graphique d'amateur, dans un désordre inextricable rendant la navigation difficile voire lassante [...] Une fonction de revue de presse peine à convaincre parce que les sujets de mécontentement ont été traités ailleurs avant !
Comme on pouvait s'y attendre de tout club royaliste, une partie de la rédaction a fait sécession pour mettre en application de nouvelles idées (on peine à savoir lesquelles) en créant un site miroir qui avait l'ambition de tout emporter avec lui, mais le site historique déposa le nom. C'est le suivant.

Je Suis Français (lien) est donc l'avatar moderne de La Faute à Rousseau. Prendre pour titre un "Je Suis..." est assez osé de nos jours. Lancé sur une charte graphique professionnelle mais pas vraiment attrayante, le site compile au quotidien les nouvelles qui nourrissent sa détestation de la société politique dominante ; souffrant du même travers que son parent, à savoir que ces articles ont été déjà lu par ailleurs. Un peu de rédactionnel assuré par des contributeurs extérieurs, beaucoup de compilation, et donc de déception pour qui attendrait que la rédaction phosphore sur des idées neuves, un peu sexy. Lire le billet du Million à leur sujet (clic).

La Charte de Fontevrault (lien) est un groupe royaliste providentialiste qui demande à ses adhérents de prier Dieu pour le retour du roi, mais aux conditions établies par les fondateurs de la Charte qui amalgament les lois fondamentales du royaume de France aux prédictions apocalyptiques (au sens grec) de mystiques ayant "subi" des apparitions révélatrices. Il est quand même difficile de croire que l'on puisse faire entrer Dieu au chausse-pied dans une boîte à principes organisée par de simples mortels qui brideraient toute faute de carre de la puissance céleste.
Son président-fondateur avait eu la bonne idée de réunir tous les deux ans les chapelles à Paris pour une journée de rencontre et d'échange, mais ne sut la faire prospérer. Son empreinte dans le champ doctrinal est faible mais pourtant dénoncée par les légitimistes purs et durs qui y voient une tentative de démobilisation des royalistes engagés.

Pour finir, citons un site personnel très réussi qui fait sa propagande pour le retour du roi et qui la fait bien : Demain la Monarchie (lien).

Un mot sur un site stoppé par les autorités qui avait le grand mérite de rédiger ses articles, à la limite parfois du politiquement correct, plutôt que de compiler le travail d'autrui. Le "Conseil dans l'espérance du roi" bien que figé s'est maintenu en ligne et ses archives sont accessibles ici. Ce blog était aussi féru d'héraldique.

Arrive maintenant sur le marché royaliste un descendant de Charles X (lien) qui a l'ambition de faire valoir son point de vue pour réconcilier les Français avec leur histoire. La démarche n'est pas nouvelle mais c'est quand même du renfort s'il s'y colle vraiment.
Nous invitons les absents à prendre contact avec nous par le formulaire ad hoc afin de nous faire une brève présentation de leur site, et nous l'inclurons dans une prochaine mouture de cet article.

Synthèse (essai)

Quand on dézoome, la première certitude est de se savoir en Gaules. Le maillage villageois est la règle, un canton, un chef, si possible à vie tant que les cannes le portent. L'inventaire global indique qu'il y a de nombreux clubs royalistes sur l'hexagone, de quoi surprendre les Renseignements Généraux. On constate aussi des principes structurants efficaces chez le parti d'Orléans comme chez le parti de Bourbon qui ne sont pas forcément irréconciliables à voir l'appartenance socio-culturelle commune de leurs champions. Chaque réseau est responsif des directives émanant du chœur de sa chapelle. Naviguent autour, sans idée de manœuvre, des dizaines d'électrons libres dans le champ patrimonial, culturel voire métaphysique, et politique un peu. A la fin, cela fait beaucoup de monde (les 4000 ?) qui attend l'héritier. Mais dans ce nuage d'intérêts pour la monarchie, il manque le noyau ferromagnétique qui aimanterait la mouvance royaliste sur un axe politique de reconquête du pouvoir, un prince, une princesse crédible et décidé, adossé à un conseil organisé sur compétences après un tour de table capable de financer la propagande d'un programme.

Notre conclusion immédiate pourrait être reprise de l'article RA de 2022 à peine modifié. Notre propagande est à repenser en tenant la rampe du modèle entrepreneurial, à défaut de quoi les tribuns persisteront à vouloir briller dans des conférences du mécontentement à cinquante pélerins, qui n'agrègeront que des convaincus, la plupart refusant de se compromettre pour le roi une fois la porte passée. L'énergie à convaincre s'obtient par la dynamique. Pour commencer le vrai combat il faut un projet clair, compréhensible par tous, qu'il soit ou non insufflé par les princes. Il faut accoucher d'une réalité et se décrocher des seuls principes ! Mais il y a du nouveau.

Le pas de clerc "hallucinant de connerie" dixit FOG, franchi par Reporters Sans Frontières auprès du régulateur de l'audiovisuel, l'Arcom, pour obliger CNews à une "pluralité" d'invités, va ouvrir les vannes de la contestation sur les chaînes publiques et conniventes. Il sera intéressant de voir comment le microcosme royaliste tirera son épingle du jeu en profitant de la fente dans le mur du silence. A la réserve près, qu'il ne s'agira pas alors de réciter un mémoire devant une assistance attentive et préconvaincue mais de débattre avec des journalistes de mauvaise foi. Certes il y a des professeurs de communication qui vous apprennent à débattre dans ces conditions. Des coachs ! Jordan Bardella a appris le métier chez Pascal Humeau qui peut être fier du résultat. Si nous ne voulons pas entrer dans le sillon de Philippe de Villiers parfois difficile à suivre entre hésitations et soupirs, il faudrait que les porte-paroles des chapelles prennent et payent des cours dans ce domaine pour valoriser au maximum leur surgissement dans les lucarnes bleues. Au commencement était le Verbe, hein ? n'oublions jamais.

19.02.2024

PS : Amputé de sa conclusion, le brouillon de cet article a paru d'abord sur le site RA dédié à la communication, Le Million du Roi. De même un inventaire 2024 des 100 sites web monarchistes de France y a été publié le 25 février (CLIC)

La main passe

#2244 - J'avais décidé de ne rien écrire sur l'enterrement d'Alexei Navalny au seul motif que l'espace internétique allait être inondé de reportages et que toute tentative de post pouvait être prise pour du copiage. Mais j'ai vu !
La foule !
La foule à la fois commotionnée par l'assassinat qu'aucune personne honnête ne nie, et en colère d'avoir à subir les foucades tragiques du petit tsar péteux en campagne électorale truquée, s'est rendue en masse sur le parvis immense de l'église de l’Icône Notre-Dame-Soulage-Mon-Chagrin, puis en cortège interminable vers le cimetière Borisovsski. Non seulement elle a surmonté les menaces ouvertes du pouvoir contre toute manifestation "non-autorisée", sed etiam elle a bravé les risques explicites de toute participation aux obsèques du héros, et surtout les jeunes passibles de recrutement pour la guerre. Cinquante-six "braillards" ont été arrêtés par la police anti-émeute ; il y a fort à parier que ce soient des agents provocateurs venus là crier "non à la guerre" pour électriser la foule et initier la rafle attendue. Mais non, les gens ont applaudi le cercueil, ont jeté des fleurs et ont marqué l'événement d'une dignité exemplaire.

Le tyran a-t-il su le décompte d'affligés qui se chiffre en milliers ? Rien n'est moins sûr.
Mais une catégorie d'acteurs sont les témoins de cette affluence, les policiers dépêchés par le pouvoir.
Qu'ont-ils répondu à leur épouse ou leur mère qui hier soir leur a demandé : "alors ?".
- Beaucoup de monde ! Vraiment beaucoup !

On savait les citadins moins touchés par le bombardement informationnel que leurs concitoyens de la campagne sans eau courante. On avait sous-estimé leur courage ; et sans tirer des plans, on peut raisonnablement croire qu'il y en a beaucoup plus encore qui aujourd'hui, moins courageux ou très occupés, ont regardé les cérémonies sur les réseaux sociaux, n'en pensant pas moins :
Le pouvoir est un tueur.
La terreur poutinienne ne prend pas ; le Parrain est désavoué, les dignitaires du FSB se posent sans doute des questions : a-t-on le bon champion pour continuer Notre Etat ? Vladimir Soloviev et Margarita Simonyan devraient penser à s'acheter une minerve d'acier ; la corde à piano ça coupe.

Au-delà des condoléances attristées, tous mes vœux accompagnent Ioulia Navalnaïa dans son projet.